Chemin de chef de gang de rue non racisée, respectable et respecté par nos sociétés boiteuses gangrénées, Justin Woke Trudeau mielleuses Occidentales au Collège- des - Huits - Sous- Bassements à la la mairie de Montréal.

Chemin de chef de gang de rue non racisée, respectable et respecté par nos sociétés  boiteuses gangrénées, Justin  Woke Trudeau  mielleuses Occidentales au Collège- des - Huits - Sous- Bassements à la la mairie de Montréal. 

Un besoin d’agir immédiatement le SPVM ne veut plus utiliser le terme “gang de rue” et privilégie plutôt celui de “groupe criminel” non coloré. 

Pourquoi le  Service de Police de la ville de Montréal (SPVM) prend-il cette dégringolade ? En fait, il s’est laissé convaincre qu’en cessant d’appeler un chat, un chat, il deviendra un dauphin.  

Comme si la couleur d’un chat est importante en soi pour comprendre son fonctionnement son comportement!

Conséquemment, les gangs de rue sont devenus un problème d’immigration, un choc des cultures, voire la réaction d’une jeunesse étrangère violente face à une société dominante discriminatoire.  

Les couleurs d’urine droguée marquant leur territoire

Il est d’ailleurs ironique qu’une organisation criminelle aussi raciste et blanche que les Hells Angels, dont la charte n’exclut pas les Noirs, les Blancs, les Jaunes les multi couleurs, ne soit pas définie par sa composition ethnique. . 

Je ne sais pas si vous le saviez, mais on ne devrait plus utiliser l’expression  gangs de rue  quand on parle des et de ne pas les froisser leurs couleurs ou genres.

Respectons nos bandits locaux car ils propagent  la criminalité de façon intelligente et selon les principes juridiques selon les idioties des sociologues qui ne veut identifier le chat

Nous devons les remercier ces Gangs criminalisés d’amené à Madame Valérie Cyclable Plante des identités ethnoculturelle ……………….

Des bandits sous pression médiatique, qu’ELLES INJUSTICES !

Bernard Drainville ministre de l’Éducation du Québec

Connaissant les malheurs de ces criminel non associé à la Mafia, aux Hells Angels, aux trafiquants d’armes et de drogue, corruption Parti libéral du Québec et ça laisse sous-entendre que ces gangs doivent – être éduqué dans les Collèges, deux ou trois semestres pour avoir leur certification honoris causa  formé de gens qui partagent tous les mêmes fanfaronnades  .

Alors que l’expression « gangs criminalisés » est plus ouverte.

Les gangs criminalisé, voyez-vous, n’a pas de couleur étant des atouts à la diversité culturel selon le premier ministre du Canada ! Enfin quel est son nom?

Pour faire partie de ce club, pas besoin de venir de tel ou tel pays ou d’avoir telle ou telle couleur de peau, non !

Il suffit tout simplement d’être une racaille.

Ils ont sûrement suivi une formation de sensibilisation offerte par une association antiraciste dans nos Collèges et Universités Wokismes.

Voyez les différences de vocabulaires -Au lieu de dire : « Mon voisin de 19 ans s’est fait assassiner par un gang de rue », il faut dire : « Mon voisin de 19 ans a été tué par un gang criminalisé ». Les cordes racismes du politiquement correct

Juste à le dire, ça fait moins mal ! Vous ne trouvez pas ? C’est plus acceptable pour nos oreilles occidentales puritaines

Jurisprudence, si jamais je me fais attaquer par les membres d’un gang, un jour,  et j’espère qu’ils n’auront pas la même couleur...

Comme ça, je pourrai dire : « Oui, ils étaient violents, brutaux et sauvages, mais au moins, ils n’étaient pas racistes et politiquement correct ! 

Le hic, c’est que tu as beau changer d’expression, ça ne règle pas le problème...

Il y a toujours des gangs de voyous dans le grand Montréal.

C’est comme les adultes qui mesurent trois pieds. On a beau avoir remplacé le mot « nain » par l’expression « personne de petite taille », ça n’a strictement rien changé, ils ne sont pas plus grands qu’avant... N’est-ce pas! Remplacer le mot aveugle par non voyant ! Ça ne change pas grand-chose, il ne voit pas.

Arrêtons de jouer sur les mots et peut être la population commencera à comprendre les significations des mots et du vocabulaire

Wow c’est notre seul et unique progrès en tant que société!

Les  psychologues parlent, et parlent jusqu’à qu’ils aient quelque choses à dire.

Le ciel nous tombe sur la tête.  Lorsque nos sociétés divagantes, confuses victime de gros souci, d’un problème important. Quand on a beaucoup de gros problèmes. Quand on reçoit une nouvelle inattendue et très surprenante, qui nous laisse béat.

Ainés du Québec 65 ans et plus saigné à blanc par le gouvernement du Québec et du Canada par les impositions des revenus à leur retraire et voir une alternative pour sortir les ainés de la pauvreté

 Ainés du Québec 65 ans et plus saigné à blanc par le gouvernement du Québec et du Canada  par les impositions des revenus à leur retraire et voir une alternative pour sortir les ainés de la pauvreté

L’unique solution pour un gouvernement responsable envers les personnes qui ont économisé toute une vie pour un mieux-être à leurs retraites considérant les couts aux gouvernements fédéral et provincial seraient ceci :

Aux États-Unis les pensions des retraitées ne sont pas taxées et imposé comme au Canada et au Québec allant de 18% à 50 % selon les revenues soit de REER ou FERR ou autres revenues de retraites que certaines personnes on économisés pendant 40 ans ou  plus pour bénéficier d’une retraite non misérable.

Nos gouvernements pour nous remercier d’avoir géré nos économies et les faire fructifier par des fonds mutuels ou autres à la  Bourse  et espérant retrouver un semblant de calme financier

Ces cons  que la Régie des Rentes du Québec ainsi que votre employeur s’il y a lieu, nos merveilleux gouvernements nous imposerons à nouveaux de 18% à 50 % considérant les plus valus ramasser à la Bourse.

Prenons un exemple tout simpliste de puis en environ 30 ans vous avez réussis à investir environ 50 000 $ et si vos actions ont été bien géré par vous-mêmes puisque les courtiers ne pensent qu’à leur poche avant et de ne pas être congédié.   Toutes les sommes accumulées seront plus d’un million de dollars. 

Et voilà vos 70 ans, les épées de Damoclès vous frapperont de plein fouet. Donc, vous avez économisé pendant 30 ans  et nos gouvernements qui sont très gourmand vous imposerons non pas sur les 50 000 $ que vous avez économisé de vos sueurs  mais bien sur le million de dollars que vous avez auto géré.

Donc les deux paliers des gouvernements vous impôserons votre million de dollars à 50 % en impôt.

Pour mieux nous manipuler déciderons que vous devez sortir de votre REER et qui est obligatoirement transférer en FERR et gérer par des institutions financiers des frais financiers de plus de 3000 $ par année pour vous remettre un chèque à tous les mois. À vos 71 ans vous allez devoir payer de 15 000$ à 25 000$ par année au minimum jusqu’à épuisement des fonds

Moyenne à rembourser aux deux paliers de gouvernements 25 000$ X pendant 19 ans = 475 000$ en impôts soit 50% de ce que vous avez épargné

Voici ce que suggère aux gouvernements de continuer à versés leurs retraites jusqu’à leur décès et les personnes qui ont économisées et ayant des revenus de retraites ou FERR  ne recevrons pas les retraites de la Régie des Rentes du Québec ni la pension de vieillesse   du gouvernement fédéral

Les argents accumulés par ces personnes dans les FERR ne seront pas imposable jusqu’à liquidation complète ayant en tête la fiche et la table minimum à retirer  à chaque année et ça sera à chacun de bien géré son FERR

Je crois bien que nos gouvernements réaliseront des économies de leur part.

Espérons que nos gouvernants puissent y penser?

Retraits minimums d'un FERR

Le tableau ci-joint indique les pourcentages de retrait minimum d'un FERR d'après les âges. Comme vous pouvez le constater, les pourcentages de retrait annuels augmentent graduellement jusqu'à l'âge de 95 ans.

 

Âge au début de l’année	Pourcentage de retrait minimum d'un FERR
65	4,00 %
66	4,17 %
67	4,35 %
68	4,55 %
69	4,76 %
70	5,00 %
71	5,28 %
72	5,40 %
73	5,53 %
74	5,67 %
75	5,82 %
76	5,98 %
77	6,17 %
78	6,36 %
79	6,58 %
80	6,82 %
81	7,08 %
82	7,38 %
83	7,71 %
84	8,08 %
85	8,51 %
86	8,99 %
87	9,55 %
88	10,21 %
89	10,99 %
90	11,92 %
91	13,06 %
92	14,49 %
93	16,34 %
94	18,79 %
95 ans et plus	20,00 %

* Souvenez-vous que différentes règles s'appliquent aux FERR qui ont été constitués avant la fin de 1992.

 

Par exemple, si à l'âge de 72 ans vous avez un FERR qui est évalué à environ 500 000 $, le montant annuel minimum que vous devez retirer sera de 27 000 $ (5,40 % de la valeur du régime au début de l'année).

 

BONIFICATION DE L’AIDE VERSÉE PAR LE MONTANT POUR LE SOUTIEN DES AÎNÉS DE 70 ANS OU PLUS pour ne pas tomber sur les bras de l’État

Question pourquoi  les ainées vivant seul ne reçoivent du moins à 75% des  montants remis au couple et l’ainé vivant seul un de plus de 25 000 $ est totalement discriminé

Couple d’aînés de 70 ans ou plus 

Revenu familial Aîné vivant seul Couple d’aînés

20 000 $ 2000 $ 4000 $

25 000 $ 1960 $ 4000 $

30 000 $ 1710 $ 4000 $

35 000 $ 1460 $ 4000 $

40 000 $ 1210 $ 3968 $

50 000 $ 710 $ 3468 $

60 000 $ 210 $ 2968 $

80 000 $ — 1968 $

100 000 $ — 968 $

120 000 $ — —

Et je ferai parvenir cette demande au Journal De Montréal à Monsieur Michel Girard à savoir ce qu’il en pense concernant aucun impôt à payer sur les FERR et ne recevant plus de la Régis des rentes du Québec ou pension de vieilles

Monsieur Girard  merci de me lire

michel.girard@quebecormedia.com

Mme. Claudine Gay son parcours de nouvelle présidente de l’université Harvard n’ayant aucune qualification pour ce poste et elle a ses compétences racistement à la politiquement incorrect décrété par la Cour suprême des États-Unis

 Mme. Claudine Gay son parcours  de nouvelle présidente de l’université Harvard n’ayant aucune qualification pour ce poste et elle a ses compétences racistement à la politiquement incorrect décrété par la Cour suprême des États-Unis

Université Harvard, à Boston  l’université la plus prestigieuse, la plus célèbre au monde et l'Université de Stanford décide de remplacer "américain" par "citoyen des États-Unis", "immigré" par "personne ayant migré" ou "étude en double-aveugle" par "étude masquée".

Le monde est en train de devenir un hôpital psychiatrique de parcours universitaire

Premièrement  - Mme Claudine Gay, est une femme et pas un homme blanc, on doit se le dire dépendamment de son «genre» au levée et au coucher 

Elle coche donc une première case positive selon le nouvel évangile de la religion équité, diversité et inclusion aux multiculturalismes à Justin Trudeau notre Queer préféré.

Deuxièmement Mme Claudine Gay, est Afro-Américaine et de couleur et non blanche.

Troisièment Claudine Gay est ultragauchiste 

Quatrièmement  Mme. Claudine Gay Woke en puissance

Politologue, Claudine Gay, a enseigné les «African-American Studies» et, plus spécifiquement, la participation électorale des Noirs américains.

Révolution dans le monde académique d’aujourd’hui, la majorité devient minoritaire  aux services des minorités

Me. Claudine Gay étant transgéniques (OGM) et résistance aux antibiotiques intellectuelles et insertion des nouveaux genres dans les pays occidentaux riche tel que le Canada, États-Unis, Grande-Bretagne, France, Allemagne Belgique etc.

Les étudiants transe étudient... les transgenres, LBGT  les gens issus d’une minorité ethnique X étudient... la minorité ethnique X,  les genres dégénérés cherchant leur sexualité ne peuvent plus se définir et ils étudient etc. En réclamant le maximum de pouvoirs pour anéantir et avoir les soumissions des camps.

En fait, c’est TOUT le parcours de Mme Claudine Gay depuis plus de 20 ans qui s’explique par le traitement préférentiel lié au sexe et à la couleur de peau.

À chaque étape de son ascension, dit Randall, il n’était pas difficile de trouver des candidats ou des candidates plus qualifiés.

Ironiquement, son élévation à la présidence survient au moment où la Cour suprême des États-Unis se penche sur la constitutionnalité de la discrimination dite «positive» pour les admissions pratiquée... par Harvard.

Traditionnellement, c’est un professeur qui accède à cette fonction, avec un parcours exceptionnel et Mme Claudine Gay aucun.

David Randall s’est donc penché sur le CV académique de Mme Claudine Gay.

En date d’octobre 2022, elle avait publié 11 articles scientifiques, entre 1998 et 2017, et codirigé un livre.

Dans le monde académique, la codirection d’un livre, c’est lorsque, en compagnie d’un collègue, vous rassemblez des chapitres écrits par d’autres.

Mme Claudine Gay plagiait  les articles et les signait de son nom et  ce n’est pas un livre écrit par vous.

En comparaison, l’un des prédécesseurs de Mme Gay, l’économiste Larry Summers avait publié autant d’articles qu’elle dans la seule année 1987, en plus d’avoir été Secrétaire au Trésor et économiste en chef de la Banque mondiale. 

Tous les autres présidents récents d’Harvard ont une feuille de route infiniment mieux garnie qu’elle.

Le CV de Mme Claudine Gay, est si mince qu’on se demande même, dit Randall, comment elle a pu obtenir la permanence qui vient avec le titre de professeur titulaire de présidente de l’Université Harvard.

Les uniques réponses, qui frappent les yeux et à ne pas si tromper au vint-et-unième siècle le nivellement vers le bas est de rigueur dans toutes nos institutions, et de nos gouvernements occidentaux… 

Tabou racisme systémique à la Philippe Couillard  pandémique des minorités

Bref, Randall la considère «embarrassingly unqualified» «honteusement non qualifié pour la présidence.

Tous le savent,  et tous se taisent de peur d’être accusé de racisme envers les minorités visibles ou invisibles mais personne ne le dit ouvertement.

Dans d’autres milieux aussi, voyez le nombre de gens qui doivent leurs postes récents non à leurs mérites, mais à la nouvelle religion de la diversité.

Niveler vers le bas. Une tendance sociétale qui prend de l’ampleur voyez Gabriel Couillard Nadeau président de Québec solidaire, le menteur ayant toutes les qualifications en ce titre.

Depuis près de deux décennies en Occident, on observe une tendance manifeste néfaste de la part de notre société à faire des choix douteux voire même médiocres et ce, dans plusieurs sphères de la société.

On observe aussi, une sous tendance à l’intérieur même de cette tendance. 

Cette problématique semble frapper plus particulièrement, des groupuscules appelés réseaux et ce tous types confondus : réseau de l’éducation, réseau de la santé et réseaux sociaux, entre autres.

Mais où est donc passée cette société qui, il y a quelques années à peine, valorisait les bons coups et l’excellence ? Comme l’humoriste Yvon Deschamps le disait si bien dans l’un de ses numéros : 

Où est-ce qu’on s’en va ?  Chez le diable en pleine accélération voir Université Laval à Québec un homme blanc n’a pas le droit de postuler pour un poste car il doit être issue d’une minorité.

Valorisons les incompétences et les incompétents voyez le premier ministre Canadien l’exemple le plus édifiant

Dévaloriser l’excellence dans le réseau scolaire c’est un sport national au Québec 

NIVELLEMENT VERS LE BAS ç'est la devise