Olivia Chow mairesse de Toronto ne peut pas financer la contestation de la loi 21 du Québec, tranche un la Cour Supérieur de l’Ontario de peur que les citoyens des autres provinces réclament et exigent les mêmes conditions sur la laïcité de l’État dans leur propres provinces.
John Tory ancien maire de Toronto mêlez-vous de vos maudites affaires et écœurer de Québec Bashing sur la laïcité Jugement de la Cour Supérieur de l'Ontario
Les villes de Calgary, d’Edmonton, Mississauga, la capitale Islamiste Canadienne dont Justin Trudeau iman honoraire prêche tous les vendredis lors de la prière du jour ainsi que ses députés pour y renforcer leur Francophobie et Québécophobie tout en se gorgeant de dollars remplissant les coffres du parti libéral du Canada (PLC) et son épouse tel qu’un pigeon est perché au deuxième étages avec les autres femmes.
Brampton, London Ontario, Ottawa, Winnipeg, Vancouver, Hampstead communauté juive anglophone, dont nous les francophones y sommes encore tolérés pour l’instant à Montréal dont la mairesse Valérie Cyclable-Plante est la propagandiste islamisée.
Les autres provinces et villes Anglo-Saxonnes du Canada, ainsi que leurs élites présentement fond dans leurs frocs ressentissent des frayeurs extrêmes ; avoir très peur ; faire dans son pantalon; péter de trouille; les avoir à zéro; avoir les jetons; avoir une grande frayeur; de paniquant devant les pertes des chasses gardées des religieux extrémistes qui s’en mettent plein les poches de perdre leur positions dictatoriales et leurs pouvoirs sur nos États de droit tout en dénigrant la majorité
Gangrènes Canadiennes et Québécoises, envahis par des sangsues religieuses
La Ville de Toronto ne peut pas financer la contestation de la loi 21 sur la laïcité de l’État, a tranché la Cour supérieure de l’Ontario, donnant ainsi raison à l’historien Frédéric Bastien qui avait porté le dossier devant les tribunaux avant son décès.
Dans sa décision, le tribunal ontarien conclut que la municipalité de Toronto outrepassait ses compétences en voulant financer les contestations judiciaires de la loi sur la laïcité, qui interdit le port de signes religieux aux employés de l’État en position d’autorité, incluant les enseignants.
«Les Villes ne peuvent pas faire tout ce qu’elles veulent, elles doivent s’en tenir à leur domaine de compétence qui est prévu par la loi», explique le spécialiste de droit constitutionnel Maxime St-Hilaire.
«Le juge souligne qu’il n’y a rien dans les attributions de la Ville de Toronto qui lui permet d’intervenir dans un contentieux constitutionnel.»
En décembre 2021, le conseil de ville de Toronto a adopté à l’unanimité une motion présentée par le maire de l’époque, John Tory, afin de financer le Conseil national des musulmans du Canada (MAD) Organizations terroriste financer par l’Arabie Saoudite avec les compliments de Justin Trudeau et Alexandre Trudeau et le World Sikh Terrorist Organization of Canada et l’Association canadienne des libertés civiles dans leur contestation de la loi 21.
Devant cette situation, quatre Québécois, l’historien décédé récemment Frédéric Bastien ainsi que les avocats Pierre Cloutier, Simon Cadotte et François Bouliane, et le Torontois Louis Labrecque ont saisi la Cour supérieure de l’Ontario afin de faire déclarer illégal le versement d’un montant de 100 000$ promis par le conseil de ville de Toronto.
Toronto, la pur, déboutée et ses permis d’installés des chiottes anti-laïcité en plein cœur de l’hôtel de ville Toronto prônant les dictatures des différentes charias peu importe les extrémistes soit disant religieux. Tel que la France et des nombreux présidents de France et législateurs qu’ont laissé s’établir ces racailles devenu citoyen Français pour y faire régner leurs propres lois.
De même le Canada de Mohamed Trudeau nous tous en paieront tous les prix pendant que sa volupté de Justin Trudeau en vacance à nouveau sur l'île privée de l'aga khan fidèle contributeur aux caisses électoraux des partis libéraux au canada
Proverbe Québécois : ce qui est bon pour pitou est aussi bon pour Minou même en Arabie Saoudite,
Églises chrétiennes ou synagogues, et porc non halal sont interdits sous peine de mort spécialement si vous êtes de sexes féminins puisque selon le Coran raconte-il que l’enfer ne contient que des veilles femmes et rarement des hommes ce qu’on doit désigner ces pays de racismes religieux et barbares.
Selon les avocats de la Ville de Toronto, la loi de gouvernance unique de la municipalité lui conférait le pouvoir de financer cette lutte judiciaire.
Ils ont plaidé que la loi 21 avait eu un effet «corrosif» sur le bien-être des Canadiens et qu’elle pourrait mener à une polarisation qui se répercuterait sur les Torontois, en faisant valoir que la loi ontarienne reconnaît à la Ville une compétence eu égard au «bien-être économique, social et environnemental» des citoyens. Ils ont également évoqué le pouvoir de la Ville de donner des subventions.
Selon Maxime St-Hilaire, la décision de la Cour «vient recadrer la sphère de la politique municipale». «Ce que le jugement dit, c’est qu’il faut quand même qu’un règlement municipal ait une matière qui soit municipale», pose-t-il.
Dans les faits, cette loi n’est aucunement susceptible de s’appliquer à la ville. De la même façon, le pouvoir de donner des subventions n’est pas illimité: il doit être lié au développement économique de la ville.
Derrière cela, on trouve la question de l’immigration massive, qu’au Canada est la demandable complète et le contraire de réussite.
Chaque génération qui passe est moins bien intégrée que la précédente.
Dans ce qu’on appelle pudiquement les «banlieues» règne un ordre étrange sur lequel règnent trafiquants de drogues et islamistes.
Bien évidemment, le commun des mortels qui habite ces quartiers est pris en otage par cette situation. Ces honnêtes gens, issus de l’immigration eux aussi, et qui rêvent d’intégration, sont prisonniers des caïds et des imams radicaux.
La sociologie victimaire veut faire croire que cette colère est la réponse politique à une société discriminatoire.
La laïcité, elle, n’a rien de discriminatoire, et donne plutôt à ceux qui l’embrassent l’occasion de rejoindre la culture et mœurs Québécois.
Loi sur la laïcité de l’État est constitutionnelle, n’en déplaise Justin Saïd Trudeau
La Loi sur la laïcité de l’État ne nie pas la liberté de religion : elle l’encadre, a fait valoir mercredi l’un des avocats du Procureur général du Québec, au front pour défendre sa législation
Après des attaques à boulets rouges devant le tribunal sur cette controversée loi, et Simon Jolin-Barrette Procureur général du Québec et ses deux procureurs sont à leur tour au lutrin pour en offrir une vision tout à fait différente.
Depuis mercredi matin, par la bouche de deux de ses procureurs, il plaide sa constitutionnalité.
La loi sur la laïcité de l’État, connue comme « le projet de loi 21 » avant son adoption, est contestée par plusieurs groupes qui veulent la faire invalider, en tout ou en partie.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire